CRECE LA CONFUSIÓN EN TORNO A LA REUNIÓN BAN JALEN
¿Ha habido o no ha habido reunión Ban Jalen este fin de semana? Hemos recibido numerosas llamadas afirmando que el sábado de tarde se pudo ver a los componentes de la banda chumando en el Candi. Un comunicante anónimo nos ha mandado esta foto asegurando que la banda, a una hora de escaso tránsito y ataviada con disfraces para no ser reconocidos, se dejó ver en una céntrica calle avilesina. Un tal Rafa Clash nos asegura que él estuvo ensayando con su grupo en los locales de la ría y los que tocaban al lado parecían Ban Jalen o unos buenos imitadores. Sin embargo otros comunicantes nos aseguran haber reconocido a miembros de la banda entre los clientes del Candi durante toda la tarde-noche.
¿Quién miente? ¿Quién dice la verdad? ¿Es todo un montaje de la banda para ocultar sus verdaderos pasos? ¿Acaso un montaje de Candi para publicitarse?. En espera de nuevos datos, hasta el momento sólo hay confusión.
28 Comments:
Que sí que nos reunimos, caramba. ¿Pero se puede saber por que no preguntáis en vez de andar con milongas?. Nos reunimos, ensayamos y chumamos, cojona. Nos reunimos con regocijo, ensayamos con precisión y chumamos con oficio. Y hasta invitamos al ensayo a un conocido crítico de arte para que os informe debidamente.
Ban Jalen, solidez ética y estética
Cada vez que Ban Jalen realizan una nueva reunión fluyen sensaciones dispares entre propios y extraños. La sorpresa es común a todos, fruto de la escucha de estas obras, capaces de transmitir un lenguaje puro, rico en connotaciones, dotado de impactantes recursos y de iconografías tremendamente personales. Tan sorprendente suele ser su evolución que apenas da tiempo a digerir las novedades que plantean los temas cuando ellos, impertérritos, ya están encerrados en el local inventando nuevos retos.
Bajo esa actitud evolutiva que les mueve hace ya más de un año, Ban Jalen continúan hoy indagando los misterios esenciales de la música, interpretando piezas cuyo contenido temático se armoniza con la lucidez plástica, pese a albergar numerosos misterios musicales y deliciosos guiños poéticos. Ese equilibrio de escalas claras y puras que plasman sus instrumentos sigue rompiendo moldes sin rendirse ante el éxito. Por eso están llegando donde están llegando y por eso, además, se plantean constantes dudas. De ahí que les guste recapitular, confesarse sin palabras, entender la verdad del proceso que les mueve y moverse en todos estos procesos con la mayor entereza posible.
En ese sentido, los planteamientos éticos y estéticos de Ban Jalen parten de una autoconciencia existencialista, en profundas preguntas íntimas que luchan con sus conflictos cotidianos. Perspicaces, analíticos, estudiosos de su tiempo y lugar, sencillos pero rotundos, tan paradójicos como diáfanos, Ban Jalen se merecen lo que están logrando.
Pasto tiene razón.
quien es ese “pasto”? nunca pense que un montaje pudiera llegar a tal nivel de sofisticacion. a pesar de tratarse de un fraude no tengo mas remedio que aplaudiros.
Qué ganas tengo de leer el reportaje de mañana para saber qué demonios se desvela de todo este asunto de la reunión.
Por cierto, Pasto: me dice Candi que te dejaste las gafas y la libretina de notas en el bar, y que te pases a por ello cuando quieras.
Besos a todos.
Vuestro FRONTMAN.
DAVE
Pero bueno, esto es METAL o que cojones es?. Quien a dado vela en este entierro al Pasto ese? otro de esos capullos vividores que se dedican a darle a la boquita y no dar palo al agua. A turnos en ensidesa os queria ver yo a todos, cabrones.
Yo creo que al final los críticos se dejan llevar por sus pasiones y sus manías. Llega un momento en el que pierden toda objetividad. Es imposible emitir un juicio estético de forma completamente neutral, ese es el límite de la función del crítico: es en sí misma una paradoja.
A parte de que nadie te puede garantizar los conocimientos del crítico en cuestión. La mayoría de ellos son verdaderos catálogos vivientes de obras de arte y autores, pero ¿cuántos están realmente capacitados para hablar sobre “teoría del arte”? Tú no puedes analizar una obra de arte según tus criterios formados arbitrariamente, se supone que tienes que conocer el devenir del “pensamiento estético” a lo largo de la historia. Aunque sea para llegar finalmente a una crítica totalmente personal. Para anular las reglas hay que conocerlas primero.
Pantagruel tiene razón.
y la entrevista quée??
eso, eso, la entrevista!!!!
Por cierto, Eddie el de Gijón: me dice Nacho que te dejaste la Kramer en su coche, y que te pases a por ella por el bar de Candi cuando quieras.
la entrevista?? me estoy liando, no habíamos quedado en que ibais a reuniros?? chavales, vaya embrollo que estáis armando.
Pero entonces, ¿hubo reunión o no?
Interesante intervención la de Claudia. Yo creía que el comentario de Mad lo aclaraba todo, pero Claudia va más allá y nos introduce en una de las claves de todo este embrollo: ¿Es MAD quien dice ser o es otro FALSARIO que nos quiere liar aún más?. Si es verdad que hubo reunión ¿dónde están las pruebas?. No nos vale la impostora crítica del tal Pasto. ¡¡EL POPULACHO QUIERE SABER!!
Amigos, no empecemos a dudar de todo, el comentario de Mad es fiable, Mad es el propio Mad, hubo reunión, hubo ensayo, juerga y una incalculable cantidad de risa, las pruebas llegarán en breve, y pasto es un ser con ciertas caracerísticas de superhéroe, que se darán a conocer a su debido tiempo
Todo eso está muy bien, Eddie el de Gijón, pero.... ¿eres quien dices ser o eres otro FALSARIO?
¡¡¡¡EL POPULACHO QUIERE PRUEBAS!!!
por ser, hasta tú puedes ser un falsario, liancio, y ser todo tu discurso una falsedad sobre la falsedad
Falsedad Matrioshka, observo
¿Y no será, Liancio y Lógiquez, que ambos sois la misma persona, que sólo quiere sembrar la confusión y que incluso podría ser yo mismo?
ESPECIAL INFORMATIVO:
Desde la dirección de este blog afirmamos y corroboramos que HUBO REUNIÓN, y que también habrá reportaje.
Claro, llevamos tal desorden en las entradas, que se producen estos fenómenos de caos y desbarajuste. Estamos a la espera de los textos que nos llegarán por fax a la redacción hoy por la tarde a más tardar, y los negativos están en el laboratorio para su revelado. Esta tarde habrá CRÓNICA.
es hoy miércoles?
Desde la redacción trataremos de responder al usuario anónimo. Su aparentemente sencilla pregunta: “es hoy miércoles?” tiene varias interpretaciones posibles:
1) ¿HOY ES miércoles?
RESPUESTA: SÍ
2) ¿El REPORTAJE es HOY (que ya es miércoles)?
RESPUESTA: SÍ
3) ¿Será HOY miércoles?, y si es así ¿ El REPORTAJE es HOY (que ya es miércoles)?
RESPUESTA: SÍ
Si tenéis más dudas, enviadlas y las solucionaremos en la medida de lo posible.
Los hechos de los hombres crecen en leyenda, y la leyenda en mito. Pasto: no intentes comprender aquello que, en su grandeza, te está vedado conocer. No mires a los ojos del sol, porque sólo negrura verás...infinita negrura. Acepta tu condición mortal y goza del privilegio de que, acaso, una vez, creiste oir y entrever ...a Banjalen!
s pde sbr k cño sgnifik la 3a intrprtcion?
anda, la osa!!!!
supongo que será un intento de mezclar las dos primeras. es lo que tiene el "ingenio", es un arma de doble filo.
¡¡¡QUEREMOS LA CRÓNICA YA!!!, y parar ya de hablar de PELIS DE CURAS
Creemos que Alex Ban Jalen tiene doble vida, porque anoche le vimos disfrazado de cartero. ;-)
Publicar un comentario
<< Home