Blog oficial de la mítica y perdurable banda Ban Jalen. Puédese considerar, por tanto, un BlogJalen.
miércoles, mayo 10, 2006
JUEGA CON BAN JALEN
Ban Jalen le invitan a poner a prueba su capacidad de concentración y su memoria fotográfica. Envíenos su puntuación. Si está usted en el trabajo, cuidado... ¡engancha! Buena suerte.
¡¡AHÍ Dave, AHÍ!!!!, ¡¡bravo por el juego!!, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡BAN JALEN SIEMPRE ENTRETENIENDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mis tiempos hasta ahora no cuentan por haber sido conseguidos con un portátil sin ratón, pero en cuanto llegue a casa pienso bajar del minuto, y poner en su sitio a Nuria, que debería estar ensayando para su disco en solitario..., como estuve yo ensayando ayer como un loco para nuestro NUEVO REPERTORIO
bueno, bueno, 29 segundos parece un buen tiempo..., esta tarde veremos... ¿Conseguiste bajar los temas de la entrada anerior al final?, estuviste un poco desaparecido, ¿no?
velkommen, NO VALE MENTIR. he cronometrado lo que se tarda simplemente en abrir las fichas y son unos 26 segundos. eso sin preocuparme de casar parejas. es imposible hacerlo en 29 segundos a no ser que te aparecieran todas las parejas casadas de la primera. algo poco probable. velkommen, te he cazado en un FRAUDE.
he de confesar con vergüenza que he sido incapaz de rebajar la marca de Nuria..., 1:19 fue mi tiempo ayer con un ratón convencional... Me he convertido en un LENTO, ¡¡qué espanto!!
nuevo record, nuevo record, nanananaaaaa, mirala a ella qué rapidilla!! Adicto, tienes toda la razón..., nunca pensé que mi problema pudiese llegar a ser la lentitud
Vaya, vaya.... Regreso de un nuevo periplo para analizar los caldos de Cariñena y veo con agrado que hay movimiento en el blog. Lo más significativo es que NO HAY NADIE A QUIEN ECHAR LA BRONCA. Ya estás tardando, Jules, se@s quien se@s. Tarde o temprano harás alguna inocente pregunta que será merecedora de BRONCA. Juas, juas, juas, ardo en deseos. ¡¡Qué arderdd!!. Bes@s.
Por otra parte, me alegra ver que Ban Jalen sigue entretiene que te entretiene. Mi primera prueba del juego arroja unos mediocres resultados de 1:29. Habrá que entrenar duro, veo que Nuria nos lleva ventaja.
Por cierto: el otro día estuve por ahí de monte y cuando me quité la mochila me dí cuenta de una cosa curiosísima que demuestra que el espíritu de Ban Jalen me persigue allá donde voy. Hice una foto; a ver si la dirección del blog le encuentra acomodo en alguna entrada.
bien, veo que el comentario de Mad puede dar lugar a nuevos entretenimientos, jejeje, bien, bien, Mad se convierte en el mago del suspense con ese último párrafo en el que habla de una cosa que vio en el monte que tiene que ver con el espíritu de ban Jalen, que es curiosísima, y de la que tiene foto..., pero no nos dice qué es!!
pues bien, propongo que hagamos inmediatamente una porra con propuestas para ver quien se acerca más a lo que vio Mad
Personalmente creo que vio UN MONTE LLENO DE RAYITAS!!!!
¡Bien, Eddie, bien! ¡Cómo se nota en qué banda militas! ¡¡Entretiene que te entretiene!!
Pues yo por una vez voy a ser más cínico que Cínicus y voy a concursar: mi propuesta es que lo que ví es MI PROPIA IMAGEN REFLEJADA EN UN CHARCO. ¡¡jajajaaaaaaaaa.!!
Por cierto, Lógiquez: no sé si es que ya conocías esta anécdota, pero el caso es que conozco a un tipo que se encontró con David Lee Roth (el de California) ¡en la cima del Naranjo de Bulnes!
Por cierto, yo apuesto a que lo que Mad vio fue un pastor dándole con soltura a la bota de vino. Pastor que a su vez vería probablemente dos botas de vino. Y dos Mads.
creo que Mad, en su paseo por el monte, entre otras cosa, vio a Velkommen, pero obviamente no fue esto lo que le recordó a Ban Jalen dado que Velkommen ha sido desde el principio un hombre sin rostro, ¡¡y probablemente un FRAUDE!!
Es normal que Sophie y Nuria dominen el juego, dado que las imágenes en su mayoría presentan una serie de tíos buenos que impactan las retinas de hembras de toda especie. Yo acierto rápidamente, como supongo que le ocurrirá a Eddie, las fotos de Nuria, que también está buenorra la jodida. Siguiendo esta teoría, el hecho de que el frontman haga tiempos tan bajos nos da que pensar...
Prometí contestar a Mad esta madrugada, pasara lo que pasara (todos sabemos de qué hablamos), y... así lo hago.
Mad: ¿a ti también te gusta que los cantantes vinculados al METAL, lejos de toda ambigüedad, sean unos verdaderos MACHOS? Mmm, extraño... muy extraño, jajjajaajajjaaa...
Aaaaahhhhh... disfruto de este blogjalen casi todavía más que de las noches de cerveceo... lejos de mis amigos de Asturias. ¡¡¡BAN JALEN!!!
En fin .. como me averguenzo de mi tiempo no lo voy a decir .. tal vez más adelante .. si lo mejoro ( no quiero quedar mal que intuyo que Mad viene a por mí). Yo también creo que lo que vio fue una bota de vino con forma de bajo, tal vez incluso .. se puso a tocar la bota, perdón!! El bajo!!, o … la bota??.
Yo creo que lo que vió fue su imagen reflejada en un charco (tal y como él dice) pero con una larga melena negra metalera. Por cierto, yo he hecho 1:16 en el juego. Seguiré intentándolo (es un vicio).
Yo creo que lo que le pasó a Mad al quitarse la mochila fue que le quedó la espalda tuneada con el logo de BJ. Por cierto, qué lentitud tienen las hormonas masculinas de este blog...
Ahhhhh, bien, bien. Veo propuestas de gran belleza en la porra de mi periplo montañero; pero observo que sólo Nuria ha tenido en cuenta que de la cosa curiosa me di cuenta AL QUITARME LA MOCHILA. ¡¡Bronca pa los demás!! (hombre, lo de verse uno la espalda cuando no tiene espejos a mano está un poco chungo, pero al menos algo se acercó. Y además está buenorra...)
Observo también notables ausencias de participación. ¡Pasto, Margarito, Motosierro, Banjalen-adicto, Pipano...! ¿Acaso han seguido el ejemplo de Nacho y se han tornado unos GALLINAS?. ¡Bronca doble para ellos!.
¿Y qué decir de los que han escrito comentarios posteriores a la convocatoria de la porra pero se han desentendido de ella? ¡¡Frontman, Sophie, Bite-white!! ¡¡Bronca brutal!!
La dirección del blog, a cambio de un par de centollos del Cantábrico, ha accedido a que la solución sea desvelada en una entrada oficial, que será publicada mañana miércoles a lo largo del día. Así que a espabilar, chavales. Valen propuestas múltiples. Y por cierto: ¡¡¡Bronca para los que se quejan de que no se les avisa de las nuevas entradas!!! ¿No pone la cabecera del Blog que se actualiza todos los miércoles?
Mad, nos FALTAN DATOS. Así NO podemos deducir nada. Tendrías que aclararme unas dudas antes:
¿Tu hallazgo se basa en hechos concretos que responden a la razón y a la evidencia? En ese caso, ¿las personas que te rodeaban fueron partícipes?
¿Tiene algo que ver con creencias culturales que son compartidas por los miembros de una cultura?
¿Hilaste en ese momento los pensamientos en una secuencia lógica de manera que se presentaban organizados y fragmentados?
¿Esta continuidad lógica dificultó mucho la conversación? Y si es así, cuando las personas de tu alrededor no entendían lo que decías, ¿se sentían incomodas y tendían a evitarte, contribuyendo a tu aislamiento social?
1) No me rodeaba ninguna persona, ni me rodeó el resto del día. Algún rebeco y alguna cabritilla a lo sumo.
2) Se basa en hechos concretos y evidentes. "Me dí cuenta" de la cosa curiosa a través de los sentidos. Concretamente, del de la vista.
3) SÍ tiene que ver con creencias compartidas con los miembros de una cultura. Concretamente, de los miembros de la cultura del BANJALENISMO. De hecho, lo bonito de todo esto es que la cosa ya estaba ahí desde hacía meses, ¡pero pasó a ser curiosa debido al nacimiento del banjalenismo!. Y ahí estaba, siendo curiosa sin que nadie se diera cuenta hasta que el otro día me dio a mí por ir de monte.
4) No hubo secuencia de pensamientos: ESTABA AHÍ y la relación es inmediata para cualquier banjalenista de nivel básico (nivel 1).
Como pista adicional para despejar la bonita ambigüedad de la palabra "AHÍ", digamos que el hecho de haberla visto cuando iba de monte está bastante relacionado, pero no es determinante. Podría haberme dado cuenta mucho antes y en algún otro sitio.
Venga chavales, que con estas pistas se deja claro algo en lo que nadie acertó hasta ahora.
42 Comments:
Yo ya lo he hecho. En 1:13. No está mál ¿no?
¡¡AHÍ Dave, AHÍ!!!!, ¡¡bravo por el juego!!,
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡BAN JALEN SIEMPRE ENTRETENIENDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mis tiempos hasta ahora no cuentan por haber sido conseguidos con un portátil sin ratón, pero en cuanto llegue a casa pienso bajar del minuto, y poner en su sitio a Nuria, que debería estar ensayando para su disco en solitario..., como estuve yo ensayando ayer como un loco para nuestro NUEVO REPERTORIO
Me encantó el juego, a ver esos tiempos, chavales
esta entrada es de las mejores!! me gusta. os felicito!!
alguien sera capaz de batir mis 29 segundos?
por que no avisais de las nuevas entradas??
bueno, bueno, 29 segundos parece un buen tiempo..., esta tarde veremos...
¿Conseguiste bajar los temas de la entrada anerior al final?, estuviste un poco desaparecido, ¿no?
velkommen, NO VALE MENTIR. he cronometrado lo que se tarda simplemente en abrir las fichas y son unos 26 segundos. eso sin preocuparme de casar parejas. es imposible hacerlo en 29 segundos a no ser que te aparecieran todas las parejas casadas de la primera. algo poco probable.
velkommen, te he cazado en un FRAUDE.
yo creo que puedo llegar a 26 segundos sin problema, pero como dije antes, mis tiempos en este portátil no son significativos...
Velkommen, ¿no vas a reaccionar?, ¿te han cazado realmente?, ¿¿qué tienes que decir??, ¿¿¿se trata tu tiempo de UN FRAUDE???
imposible hacerlo en 29 segundos. velkommen si que es un FRAUDE.
he de confesar con vergüenza que he sido incapaz de rebajar la marca de Nuria..., 1:19 fue mi tiempo ayer con un ratón convencional...
Me he convertido en un LENTO, ¡¡qué espanto!!
qué ingenio teneis, chavales!!
muy bueno lo del juego.
¿Dónde demonios andará "Mad" Víctor?
eddie el de gijon: tu lentidud es insoportable.
nuevo record: 1:08
nuevo record, nuevo record, nanananaaaaa, mirala a ella qué rapidilla!!
Adicto, tienes toda la razón..., nunca pensé que mi problema pudiese llegar a ser la lentitud
Vaya, vaya.... Regreso de un nuevo periplo para analizar los caldos de Cariñena y veo con agrado que hay movimiento en el blog. Lo más significativo es que NO HAY NADIE A QUIEN ECHAR LA BRONCA. Ya estás tardando, Jules, se@s quien se@s. Tarde o temprano harás alguna inocente pregunta que será merecedora de BRONCA. Juas, juas, juas, ardo en deseos. ¡¡Qué arderdd!!. Bes@s.
Por otra parte, me alegra ver que Ban Jalen sigue entretiene que te entretiene. Mi primera prueba del juego arroja unos mediocres resultados de 1:29. Habrá que entrenar duro, veo que Nuria nos lleva ventaja.
Por cierto: el otro día estuve por ahí de monte y cuando me quité la mochila me dí cuenta de una cosa curiosísima que demuestra que el espíritu de Ban Jalen me persigue allá donde voy. Hice una foto; a ver si la dirección del blog le encuentra acomodo en alguna entrada.
bien, veo que el comentario de Mad puede dar lugar a nuevos entretenimientos, jejeje, bien, bien, Mad se convierte en el mago del suspense con ese último párrafo en el que habla de una cosa que vio en el monte que tiene que ver con el espíritu de ban Jalen, que es curiosísima, y de la que tiene foto..., pero no nos dice qué es!!
pues bien, propongo que hagamos inmediatamente una porra con propuestas para ver quien se acerca más a lo que vio Mad
Personalmente creo que vio UN MONTE LLENO DE RAYITAS!!!!
¡¡hagan juego señores!!
yo creo que vio a David Lee Roth, el de California
Por cierto, Jules, para ser asidu@ hay que reconocer que te dejas leer bastante poco, jejeje, qué hay, miedo a las broncas de Mad??
¡Bien, Eddie, bien! ¡Cómo se nota en qué banda militas! ¡¡Entretiene que te entretiene!!
Pues yo por una vez voy a ser más cínico que Cínicus y voy a concursar: mi propuesta es que lo que ví es MI PROPIA IMAGEN REFLEJADA EN UN CHARCO. ¡¡jajajaaaaaaaaa.!!
Por cierto, Lógiquez: no sé si es que ya conocías esta anécdota, pero el caso es que conozco a un tipo que se encontró con David Lee Roth (el de California) ¡en la cima del Naranjo de Bulnes!
Qué guay, Ban Jalen, qué bien me lo paso con vosotros. Yo creo que lo que vio Mad fueron nubes que formaban las letras "BJ"
Si duda lo que Mad vio fue la imagen de Dave Lee Roth (el de California) reflejada en un charco.
mad vio a alguien cometiendo un fraude y recordo a ban jalen.
haaa, mi record era un fraude. lo admito. por lo menos yo reconozco los mios.
Cree el fraudón que todos son de su condición
Por cierto, yo apuesto a que lo que Mad vio fue un pastor dándole con soltura a la bota de vino. Pastor que a su vez vería probablemente dos botas de vino. Y dos Mads.
creo que Mad, en su paseo por el monte, entre otras cosa, vio a Velkommen, pero obviamente no fue esto lo que le recordó a Ban Jalen dado que Velkommen ha sido desde el principio un hombre sin rostro, ¡¡y probablemente un FRAUDE!!
de momento me quedo con el monte con rayitas
1:16 todos somos más rápidos que eddie y mad.
las chicas mandamos!!
Mis 1:11 acreditan que voy a por el récord Nuria. También dejan clara la desesperante LENTITUD de otros miembros de Ban Jalen.
Es normal que Sophie y Nuria dominen el juego, dado que las imágenes en su mayoría presentan una serie de tíos buenos que impactan las retinas de hembras de toda especie. Yo acierto rápidamente, como supongo que le ocurrirá a Eddie, las fotos de Nuria, que también está buenorra la jodida. Siguiendo esta teoría, el hecho de que el frontman haga tiempos tan bajos nos da que pensar...
Prometí contestar a Mad esta madrugada, pasara lo que pasara (todos sabemos de qué hablamos), y... así lo hago.
Mad: ¿a ti también te gusta que los cantantes vinculados al METAL, lejos de toda ambigüedad, sean unos verdaderos MACHOS? Mmm, extraño... muy extraño, jajjajaajajjaaa...
Aaaaahhhhh... disfruto de este blogjalen casi todavía más que de las noches de cerveceo... lejos de mis amigos de Asturias.
¡¡¡BAN JALEN!!!
desde luego es que nuria es un rato mas guapa que vosotros
En fin .. como me averguenzo de mi tiempo no lo voy a decir .. tal vez más adelante .. si lo mejoro ( no quiero quedar mal que intuyo que Mad viene a por mí).
Yo también creo que lo que vio fue una bota de vino con forma de bajo, tal vez incluso .. se puso a tocar la bota, perdón!! El bajo!!, o … la bota??.
Yo creo que lo que vió fue su imagen reflejada en un charco (tal y como él dice) pero con una larga melena negra metalera.
Por cierto, yo he hecho 1:16 en el juego. Seguiré intentándolo (es un vicio).
Yo creo que lo que le pasó a Mad al quitarse la mochila fue que le quedó la espalda tuneada con el logo de BJ.
Por cierto, qué lentitud tienen las hormonas masculinas de este blog...
Ahhhhh, bien, bien. Veo propuestas de gran belleza en la porra de mi periplo montañero; pero observo que sólo Nuria ha tenido en cuenta que de la cosa curiosa me di cuenta AL QUITARME LA MOCHILA. ¡¡Bronca pa los demás!! (hombre, lo de verse uno la espalda cuando no tiene espejos a mano está un poco chungo, pero al menos algo se acercó. Y además está buenorra...)
Observo también notables ausencias de participación. ¡Pasto, Margarito, Motosierro, Banjalen-adicto, Pipano...! ¿Acaso han seguido el ejemplo de Nacho y se han tornado unos GALLINAS?. ¡Bronca doble para ellos!.
¿Y qué decir de los que han escrito comentarios posteriores a la convocatoria de la porra pero se han desentendido de ella? ¡¡Frontman, Sophie, Bite-white!! ¡¡Bronca brutal!!
La dirección del blog, a cambio de un par de centollos del Cantábrico, ha accedido a que la solución sea desvelada en una entrada oficial, que será publicada mañana miércoles a lo largo del día. Así que a espabilar, chavales. Valen propuestas múltiples. Y por cierto: ¡¡¡Bronca para los que se quejan de que no se les avisa de las nuevas entradas!!! ¿No pone la cabecera del Blog que se actualiza todos los miércoles?
¡¡¡BRONCA!!! ¡¡¡BRONCAAAAAAAAAAAAAAAAA!!! ¡¡¡¡JUAAAAAA, JUA, JUA, JUAAAAAAAAAAAAA!!!! ¡¡¡BRONCAAAAAAAA!!!
Por cierto, mis hormonas masculinas deben de estar muy desarrolladas, porque mis registros en el juego son cada vez más penosos.
Mad, nos FALTAN DATOS. Así NO podemos deducir nada.
Tendrías que aclararme unas dudas antes:
¿Tu hallazgo se basa en hechos concretos que responden a la razón y a la evidencia? En ese caso, ¿las personas que te rodeaban fueron partícipes?
¿Tiene algo que ver con creencias culturales que son compartidas por los miembros de una cultura?
¿Hilaste en ese momento los pensamientos en una secuencia lógica de manera que se presentaban organizados y fragmentados?
¿Esta continuidad lógica dificultó mucho la conversación? Y si es así, cuando las personas de tu alrededor no entendían lo que decías, ¿se sentían incomodas y tendían a evitarte, contribuyendo a tu aislamiento social?
Yo creo que vio una foto de Cantinflas en un bar...
yo creo que vio el reflejo de cantinflas en un charco, con una larga melena metalera, y con unas llamativas gafas de pasta
Pantagruel:
1) No me rodeaba ninguna persona, ni me rodeó el resto del día. Algún rebeco y alguna cabritilla a lo sumo.
2) Se basa en hechos concretos y evidentes. "Me dí cuenta" de la cosa curiosa a través de los sentidos. Concretamente, del de la vista.
3) SÍ tiene que ver con creencias compartidas con los miembros de una cultura. Concretamente, de los miembros de la cultura del BANJALENISMO. De hecho, lo bonito de todo esto es que la cosa ya estaba ahí desde hacía meses, ¡pero pasó a ser curiosa debido al nacimiento del banjalenismo!. Y ahí estaba, siendo curiosa sin que nadie se diera cuenta hasta que el otro día me dio a mí por ir de monte.
4) No hubo secuencia de pensamientos: ESTABA AHÍ y la relación es inmediata para cualquier banjalenista de nivel básico (nivel 1).
Como pista adicional para despejar la bonita ambigüedad de la palabra "AHÍ", digamos que el hecho de haberla visto cuando iba de monte está bastante relacionado, pero no es determinante. Podría haberme dado cuenta mucho antes y en algún otro sitio.
Venga chavales, que con estas pistas se deja claro algo en lo que nadie acertó hasta ahora.
aaaah, así que estaba en la mochila, bien bien, entonces lo tengo claro, lo que mad vio fue un monte con rayitas, dentro de su mochila...
La dirección del blog les comunica que la actualización de hoy miércoles será publicada esta noche hacia las 21:30 horas.
Muchas gracias.
Bueno, bueno. Echaros a temblar. Record histórico. No creo que lo podáis superar. Nada más y nada menos que 1:01. ¿Qué os parece?
Siguo pensando en la mochila y no se me ocurre nada.
Publicar un comentario
<< Home